Pete Sampras: "Ganaría a Federer sobre hierba"

[Sonia]

Pete Sampras: "Ganaría a Federer sobre hierba"

EL ESTADOUNIDENSE NO SE VE COMO TÉCNICO, AUNQUE NO LO DESCARTA

Pete Sampras no se mordió la lengua a la hora de contestar las preguntas de los periodistas en una charla-coloquio montada para promocionar un partido de exhibición que disputará el estadounidense en Los Ángeles el próximo mes ante Marat Safin.

¿Quién es el mejor tenista de la historia? Sampras tiene muy claro que nunca se resolverá este debate. "Tenemos tantas ganas de darle el título de mejor de la historia a alguien... Con los números, habría que dárselo a Roger, aunque si miras su números contra Nadal quizá no sea así. Pero la historia no terminó. Aún nos quedan probablemente 3 ó 4 años más con estos dos tipos compitiendo contra el otro", señaló el estadounidense, que sabe que el balear volverá enchufado al circuito. "Nadal volverá hambriento ahora que Roger le arrebató el número 1. Nadal es uno de los pocos jugadores que tiene la fuerza interior para creer que es mejor que Roger", indicó.

Sobre la pasada final de Wimbledon en la que estuvo presente y en la que vio como Federer le arrebataba el record de Grand Slam conquistados, Pete aseguró que "fue un momento histórico, me sentí feliz de estar ahí. Un viaje largo, pero lo valió, estar sentado viendo a esos tipos batallar en un partido épico, con Laver, Borg, Santana... Estaba muy feliz por Roger y me sentí mal por Andy, a quien le afectará esa derrota durante un tiempo". "En césped, Federer no se enfrentó en los últimos años a alguien que haga saque y red, que le ponga presión. Nadie lo asusta. Creo que mi juego pondría a Roger incómodo, subiría a la red con ambos saques y le pondría presión en su revés; sería quien dictara las acciones. ¿Si le ganaría? Seguro. En mi mejor momento en césped me sentía imbatible, especialmente a mediados de los 90'. No creo que nadie pudiera haberme derrotado entonces. Era difícil quebrarme el saque, jugaba bien de fondo, me movía lo suficientemente bien. Enfrentarme a Federer hubiera sido un gran desafío".

Ante la posibilidad de dedicarse a entrenar en un futuro, Sampras lo tiene claro. "¿Entrenar? Sólo desde mi casa y por la Blackberry (se ríe). No me veo en el circuito y viajando. Pero nunca digas nunca. Estoy seguro de que Connors nunca pensó que sería entrenador. Yo quiero estar en casa y ayudar a mis hijos en el futuro, pero sin viajar. Sólo quiero que se porten bien y se diviertan, nada más", afirmó.

Sobre la posibilidad de mantener contacto de amistad con compañeros del mundo de la raqueta, Pete indicó que "con esto del mensaje de texto de móvil, es fácil seguir en contacto con la gente sin hablar. Con Roger me he hecho buen amigo en los últimos años. También me envío mensajes con James Blake. Y a Andy Roddick le mandé un e-mail después de su derrota en Wimbledon. A los mayores, Courier, Agassi, los veo de vez en cuando".

Fuente: marca

[gaudista]

Cuando no los de Marca exagerando titulos!
Dijo que lo incomodaria con su juego y bla bla bla, pero cuando le preguntaron ¨quien ganaria¨, sutilmente dijo ¨yo en mi epoca me sentia invencible, sentia que nadie podia ganarme y lo mismo le sucede a roger¨.

[Dylan Mckay]

Bueno hace unos días decia que era Federer...Ahora que no lo sabe...¿En qué quedamos?

¿Hablamos de sus números con Nadal? Ok entonces habrá que decir que mientras Nadal ha estado en el circuito como número 2 o 1, Federer ha ganado 11 GS y Nadal 6. Además de estar mucho más tiempo en el número 1 que él.

Y respecto al Head to Head están 13-7 para Nadal sí, pero si se juegan 11 partidos sobre tierra normal que se decante la balanza del lado de Nadal. En las demás superficies están empatados o gana Federer.
Y desde cuando tiene tanta importancia el Head to Head? Yo os sacaré de ésta duda; le dan tanta importancia los que no quieren que Federer sea el mejor de la historia.

Si me dan a elegir en tener el Head to Head 13-7 o tener los Grand Slams 11-6 me quedo con lo segundo, como todo el mundo.

Una pregunta. Ésta entrevista se la hace MARCA o la han copiado de algún sitio esos especuladores?

[Sonia]

Es del marca, y sino mira la fuente de dónde la he sacado 

Otra cosa bien diferente es que el marca se la quiera medio inventar 

[Dylan Mckay]

yaya pero me referia que a lo mejor se la habian hasta copiado de algun otro sitio..ya sabes que de esta gente no te puedes esperar mucho 

[gabyboedo]

Según www.fuebuena.com.ar (muy buen blog de tenis) la entrevista fué una conferencia telefónica dónde participaron muchos medios de muchos países, no fué individual de marca.

[SeRveN]

Sampras no sería capaz de ganar a Roger.

Él habla de saque y red.. y que se cree? que Federer le restaría corto? no se lo cree ni él. Le restaría profundo y le sería imposible hacer eso que comenta.

[Steffi_will_u_marry_me?]

O no.....
No se sabe....

[AngelRF]

Sampras, yo creo que la edad te está afectando, o la envidia, no lo se.

Tu etapa paso, y Roger te supero, no estropees tu imagen, que por ahora, la tienes bien buena.

Hay que aceptar que fuistes y serás por siempre de los mejores, pero ya no eres el mejor, tu sucesor hablo.

Vamos, Roger...

[nosoyelmejor]

No te preocupes, que no es el único que piensa que si jugasen los dos en su mejor época en Wimbledon ganaría Sampras.
Otra cosa es que no te guste aceptarlo, pero ha dicho lo que piensa y además algo que pensamos otros también. 

[gaudista]

Pero no fue tan tajante.  Le preguntaron si ¨pensaba si le hubiese ganado a roger¨. Y dijo ¨Seguro. En mi epoca me sentia imbatible, sentia que nadie podia ganarme¨. 
Bue, hablo sobre su juego, que incomodaria a roger y definitivamente que ¨dio a entender¨ que le ganaria siempre, pero todo muy matizado, no como el titular de MARCA
Es obvio que el roger de ahora no le ganaria al sampras de los 90, asi como el roger desconocido le gano al sampras hecho mierd...

[Raistlin]

Hasta ahora le va ganando, Sampras tiene 7 Wimbledon y Federer 6, así que sería muy interesante verlos disputar varios partidos en hierba, lamentablemente no se pudo (sólo jugaron 1, y Sampras no era el de los noventa). Lo que no sé es si Pete se refería al Wimbledon de los noventa o el de ahora, con esto de que la pista está más lenta...

[K1K3]

Hombre si ponemos a los 2 en su mejor momento a jugar.. estaria muy interesante el partido y dificil para roger pero creo que lo sabria remontar.

[Solidus]

Supongo que dependería de las condiciones en que jugaran. Se entiende que Sampras dice que ganaría en los noventa, con unas condiciones más propicias para su juego. En cambio si jugaran en la hierba de hoy el saque y volea no sería tan efectivo y Federer tendría más posibilidades al ser un jugador más completo . 

[K1K3]

Ya pero a Sampras se le va muchas veces la cabeza xd.